Ванга сверхчеловек
и Нострадамус

ты думаешь что самурай был дикарём и испугался того что для нас ок

но в реале может быть и так что мы дикари и живём как дикари по сравнению с тем как жили во времена тех самураев.

сравни сколько отходов лично ты (я, кто угодно) добавляем в свалку мы ежемесячно и сколько тогда?
были ли тогда горы мусора ? жили ли люди в камерах добровольно купленных себе (квартирах), или у них хотя бы дома какие никакие были на природе? жили ли они в системе насыщенной паталогической инфой и энергетикой или в более естественных условиях?

перенесёщся ты назад на 2 века. будет больше тебе рая в рамках самочувствия хотя и некомфортно без каких то привычных условий.

а перенесясь из чистой и естественной среды 19 века японской сюда...

умрём от неестественной пищи, грязного кислорода, грязи....

просто мы привыкли
и постепенно вошли в это
родились в этом
для нас ок)

а самурай поступил так как гласит путь самурая
и женщинам современным этого не понять

неизвестность была бы если бы он не имел видения

мир действительно стал хуже

мы просто живём в хороших условиях по сравнению с тем что возможно, лично мы.

но на переферии человеческого социума. куда сбрасывают отходы и где происходят войны, и где голод, болезни, антисанетария. думаю с героем согласились бы что изменения что то не к лучшему. сколько стало мутаций при рождении также. стихийных бедствий. и ни у кого из нас нет прямых рычагов управления этим.

постепенно переферия расширяется
а олигархия сужается.

мы (каждый из нас) живём в маленьком мирке на самом деле по сравнению с тем какой он является.  мы можем удерживать только небольшой круг людей интересов мест связанных с этим телом, личностью. и с желанием найти счастье.

Отредактировано Фило (2009-05-24 00:34:36)

зачем извне говорить об этом? не утешает ли он себя, тем что он счастлив пока несчастны другие? что он сыт пока голодны другие? мир таков каков он есть. но зачем извне утешение если он понимает это? зачем говорит это если не пытается доказать себе это?

это словесный трюк ваших гуру
ну вот ты сытый и здоровый
от этого остальные дети африки сытей и здоровей не становятся.
какая разница что ты воспринимаешь, будешь ты воспринимать счастье или страдания. всё равно в объективном мире страдания эти и счастья останутся. и это не зависит от того как ты будешь смотреть. если ты будешь смотреть на нож как на розу он всё равно тебя зарежет.
ты думаешь что твои стремление возвышанны. но смотри цветок производит кислород хоть какая то польза от этого побочного продукта, а ты производишь говно, очень показательно со стороны мира. кладёшь в себя очень красивые полезные продукты. это ты получаешь от мира. но что ты отдаёшь? говно. у мира есть опр. чувства юмора. как оно образно говорит о том что ты отдаёшь миру на всех уровнях. что отдаёт человек. со своими устремлениями эгоистичными. навоз коровы он полезен даже. антисептичен, удобрение также для почвы. но навоз человека... фу)
кстати это как раз то что ты сказал. внешнее это проекция внутреннего. так что у тебя такое внутри что это заставляет это тело производит из прекрасного - говно? поправь это

я разве его не оставляю в покое? это он "не оставляет в покое" меня. если исчезну я, мир продолжит своё движение. если пропадёт мир я буду в покое. так кто кого не оставляет?

так почему ты до сих пор живёшь в мире где есть фило? почему ты не живёшь в раю.
и даже если ты живёшь в таком мире, это розовые линзы), обман зрения. именно проекция. а не таковость

Отредактировано Фило (2009-05-24 14:44:56)

кушать грибы

http://jnana.ru/humor/polustalker.html

да владельцы этих фондов и так очень сытно кушают

тоесть ИЗВНЕ спрашивает что делать, а потом сам отвечает человеку который его не спрашивал "что делать?" что же тому делать....

ИЗВНЕ болен

это говорит человек, который ни то что мир не может оставить в покое, но даже и Фило. ты меня забанил на своём форуме. зачем прибежал сюда, чтобы поговорить со мной снова но уже здесь?